Pertanyaan Wawancara Application Security Engineer:Wawancara Simulasi

Perjalanan Seorang Pengembang ke Keamanan Aplikasi

Temui Sarah, seorang pengembang perangkat lunak berbakat yang suka membangun fitur-fitur elegan. Perspektifnya berubah selamanya ketika sebuah aplikasi yang dia bantu bangun mengalami pelanggaran data besar karena kerentanan sederhana. Insiden ini memicu semangatnya terhadap keamanan siber, mendorong penyelaman mendalam ke OWASP Top 10 dan prinsip-prinsip pengkodean yang aman. Sarah memulai dengan menjadi sukarelawan untuk meninjau kode untuk mencari celah keamanan dan menerapkan pemindai keamanan dalam pipeline timnya. Transisi ini menantang; dia harus belajar berpikir seperti penyerang dan meyakinkan rekan-rekannya untuk memprioritaskan keamanan. Seiring waktu, dia menjadi ahli rujukan untuk keamanan, akhirnya mendapatkan gelar resminya yang pertama sebagai Application Security Engineer, membuktikan bahwa pola pikir proaktif dapat mengubah krisis menjadi karier.

Interpretasi Keterampilan Pekerjaan Application Security Engineer

Interpretasi Tanggung Jawab Utama

Seorang Application Security Engineer bertindak sebagai penjaga siklus hidup pengembangan perangkat lunak, memastikan keamanan tertanam mulai dari desain hingga penerapan. Peran utama mereka adalah mengidentifikasi, menilai, dan mengurangi risiko keamanan dalam aplikasi secara proaktif. Ini melibatkan kolaborasi erat dengan tim pengembangan untuk memberikan panduan keamanan, melakukan pengujian keamanan manual dan otomatis, serta mengembangkan standar pengkodean yang aman. Nilai inti dari seorang AppSec Engineer adalah untuk "menggeser keamanan ke kiri" (shift security left), yang berarti mereka mengintegrasikan praktik keamanan lebih awal dalam pengembangan untuk mencegah kerentanan, daripada memperbaikinya setelah fakta. Mereka sangat penting untuk melindungi data sensitif, menjaga kepercayaan pelanggan, dan memastikan kepatuhan terhadap peraturan. Tanggung jawab utama meliputi melakukan penilaian keamanan komprehensif, seperti peninjauan kode, pengujian penetrasi, dan pemindaian kerentanan, serta memimpin upaya respons insiden untuk peristiwa keamanan terkait aplikasi. Pada akhirnya, mereka membangun budaya keamanan dalam organisasi rekayasa.

Keterampilan Wajib Dimiliki

• Penguasaan OWASP Top 10: Anda memerlukan pemahaman mendalam tentang risiko keamanan aplikasi web paling kritis untuk mengidentifikasi dan menguranginya secara efektif.
• Praktik Pengkodean Aman: Keterampilan ini sangat penting untuk membimbing pengembang dalam menulis kode yang secara inheren tangguh terhadap vektor serangan umum.
• Pengujian Keamanan Aplikasi Statis & Dinamis (SAST/DAST): Kemahiran dengan alat-alat ini sangat penting untuk mengotomatiskan deteksi celah keamanan baik dalam kode sumber maupun aplikasi yang berjalan.
• Pengujian Penetrasi: Anda harus mampu mensimulasikan serangan dunia nyata untuk mengungkap kerentanan kompleks yang sering dilewatkan oleh alat otomatis.
• Pemodelan Ancaman (Threat Modeling): Ini melibatkan identifikasi dan prioritas ancaman potensial secara proaktif selama fase desain aplikasi, sebelum satu baris kode pun ditulis.
• Prinsip Keamanan Cloud (AWS, Azure, GCP): Dengan sebagian besar aplikasi berpindah ke cloud, Anda harus tahu cara mengamankan layanan, konfigurasi, dan penerapan cloud-native.
• Dasar-dasar Kriptografi: Pemahaman yang kuat tentang enkripsi, hashing, dan manajemen kunci diperlukan untuk melindungi data saat istirahat dan dalam transit.
• Manajemen Respons Insiden: Ketika terjadi peristiwa keamanan, Anda memerlukan keterampilan untuk secara efektif mendeteksi, menahan, memberantas, dan memulihkan dari insiden tersebut.
• Manajemen Identitas dan Akses (IAM): Memahami konsep seperti OAuth, SAML, dan JWT sangat penting untuk memastikan hanya pengguna yang berwenang yang dapat mengakses sumber daya aplikasi.
• Peninjauan Arsitektur Keamanan: Anda memerlukan kemampuan untuk menganalisis desain dan arsitektur aplikasi untuk mengidentifikasi kelemahan keamanan potensial sejak dini.

Kualifikasi Pilihan

• Pengalaman DevSecOps: Ini menunjukkan kemampuan Anda untuk mengintegrasikan dan mengotomatiskan kontrol keamanan dengan mulus dalam pipeline CI/CD, yang sangat dihargai dalam lingkungan pengembangan modern.
• Sertifikasi Keamanan (misalnya, OSCP, CISSP, GWAPT): Sertifikasi profesional berfungsi sebagai validasi pihak ketiga atas keterampilan dan dedikasi Anda, secara instan meningkatkan kredibilitas Anda dengan perekrut dan manajer perekrutan.
• Keterampilan Skrip & Otomasi (Python, Bash): Kemampuan untuk menulis skrip memungkinkan Anda mengotomatiskan tugas keamanan yang berulang dan membangun alat kustom, menjadikan Anda seorang insinyur yang lebih efisien dan berdampak.

Evolusi Keamanan "Shift-Left"

Konsep keamanan "shift-left" mewakili perubahan fundamental dalam cara kita mendekati pengembangan aplikasi. Di masa lalu, keamanan seringkali menjadi pemikiran belakangan — pos pemeriksaan terakhir sebelum penerapan, dilakukan oleh tim terpisah. Model "penjaga gerbang" ini menciptakan kemacetan, menunda rilis, dan membuat perbaikan kerentanan menjadi mahal dan memakan waktu. Menggeser ke kiri berarti mengintegrasikan praktik keamanan ke dalam tahap-tahap awal siklus hidup pengembangan perangkat lunak (SDLC). Ini termasuk pemodelan ancaman selama fase desain, menggunakan alat analisis statis (SAST) saat pengembang menulis kode, dan menanamkan analisis dinamis (DAST) ke dalam pipeline CI/CD. Tujuannya adalah untuk memberdayakan pengembang dengan alat dan pengetahuan untuk membangun kode yang aman sejak awal. Pergeseran budaya ini tidak hanya mengurangi risiko tetapi juga mempercepat pengiriman dengan menangkap masalah saat paling murah dan mudah diperbaiki. Bagi seorang Application Security Engineer, ini berarti bertindak lebih sebagai konsultan dan pendorong daripada penjaga gerbang, membina budaya keamanan kolaboratif di seluruh organisasi rekayasa.

Mengamankan Arsitektur Cloud-Native Modern

Munculnya teknologi cloud-native seperti kontainer, Kubernetes, dan fungsi serverless telah mengubah pengembangan aplikasi tetapi juga memperkenalkan tantangan keamanan baru yang kompleks. Batasan keamanan tradisional menghilang, digantikan oleh layanan mikro terdistribusi dan efemeral. Sebagai Application Security Engineer, Anda harus menguasai lanskap baru ini. Kekhawatiran utama meliputi pemindaian citra kontainer untuk mendeteksi kerentanan yang diketahui sebelum penerapan, dan keamanan runtime untuk memantau aktivitas berbahaya dalam kontainer yang berjalan. Dalam lingkungan Kubernetes, ini meluas ke pengamanan control plane, penerapan kebijakan jaringan untuk membatasi komunikasi antar layanan, dan pengelolaan rahasia dengan aman. Untuk aplikasi serverless, fokusnya bergeser ke pengamanan izin fungsi (peran IAM) dan perlindungan terhadap serangan injeksi peristiwa. Memahami cara menerapkan prinsip keamanan dalam arsitektur terdistribusi yang digerakkan oleh API bukan lagi keterampilan khusus tetapi kompetensi inti bagi para profesional AppSec modern.

Kebangkitan AI dalam Keamanan Aplikasi

Kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin dengan cepat menjadi pedang bermata dua di dunia keamanan aplikasi. Penyerang memanfaatkan AI untuk menciptakan serangan phishing yang lebih canggih, mengotomatiskan pengintaian, dan mengembangkan malware polimorfik yang menghindari deteksi berbasis tanda tangan tradisional. Di sisi pertahanan, AI merevolusi cara organisasi melindungi aplikasi mereka. Alat bertenaga AI dapat menganalisis sejumlah besar data log untuk mendeteksi anomali dan mengidentifikasi ancaman yang muncul secara real-time, jauh melampaui kemampuan manusia. Mereka juga dapat meningkatkan alat SAST dan DAST dengan mengurangi positif palsu dan memprioritaskan kerentanan paling kritis berdasarkan konteks. Application Security Engineer masa depan perlu akrab dengan platform keamanan yang didorong oleh AI ini. Perusahaan semakin mencari profesional yang tidak hanya memahami prinsip keamanan tradisional tetapi juga dapat mengelola, melatih, dan menginterpretasikan output dari sistem cerdas ini untuk tetap selangkah lebih maju dari ancaman bertenaga AI.

10 Pertanyaan Wawancara Application Security Engineer Umum

Pertanyaan 1: Bisakah Anda menjelaskan proses Anda dalam melakukan tinjauan keamanan terhadap layanan mikro baru sebelum masuk ke produksi?

• Poin Penilaian: Pertanyaan ini menilai pemahaman Anda tentang model keamanan "shift-left", kemampuan Anda untuk menerapkan proses keamanan terstruktur, dan pengetahuan Anda tentang berbagai aktivitas keamanan dalam SDLC.
• Jawaban Standar: "Proses saya dimulai selama fase desain dengan pemodelan ancaman, menggunakan kerangka kerja seperti STRIDE untuk mengidentifikasi ancaman potensial. Setelah kode ditulis, saya memastikan alat analisis statis (SAST) terintegrasi ke dalam IDE pengembang dan pipeline CI untuk umpan balik instan. Saat fitur mendekati penyelesaian, saya melakukan tinjauan kode manual terhadap area sensitif keamanan yang kritis, seperti otentikasi, otorisasi, dan penanganan data. Saya juga mengonfigurasi pemindaian analisis dinamis (DAST) di lingkungan staging untuk menemukan kerentanan runtime. Terakhir, saya meninjau konfigurasi, dependensi, dan izin IAM layanan untuk memastikan mereka mengikuti prinsip hak istimewa terkecil sebelum memberikan lampu hijau untuk produksi."
• Kesalahan Umum: Memberikan jawaban yang samar tanpa proses terstruktur; hanya berfokus pada satu jenis pengujian (misalnya, hanya menyebutkan pengujian pena).
• Potensi Pertanyaan Lanjutan:
  • Bagaimana Anda akan melakukan pemodelan ancaman untuk layanan mikro ini?
  • Jenis kerentanan apa yang akan ditemukan SAST yang mungkin dilewatkan DAST?
  • Bagaimana Anda memprioritaskan temuan dari semua pengujian yang berbeda ini?

Pertanyaan 2: Anda menemukan kerentanan SQL Injection kritis dalam aplikasi produksi yang sedang dieksploitasi secara aktif. Apa langkah-langkah segera Anda?

• Poin Penilaian: Mengevaluasi proses respons insiden Anda, kemampuan Anda untuk memprioritaskan tindakan di bawah tekanan, dan keterampilan komunikasi Anda.
• Jawaban Standar: "Prioritas utama saya adalah menahan pelanggaran dan mengurangi dampaknya. Pertama, saya akan bekerja dengan tim infrastruktur untuk menerapkan pemblokiran sementara di tingkat WAF atau jaringan untuk menghentikan serangan yang sedang berlangsung. Bersamaan dengan itu, saya akan memberi tahu pemangku kepentingan utama, termasuk pimpinan rekayasa dan tim respons insiden, dengan detail yang jelas tentang kerentanan dan serangan yang sedang berlangsung. Saya kemudian akan berkolaborasi dengan tim pengembangan untuk menganalisis kode yang rentan dan mengembangkan patch. Setelah patch dikembangkan dan diuji, kami akan menerapkannya melalui proses rilis darurat kami. Terakhir, saya akan melakukan post-mortem untuk memahami akar penyebabnya dan menerapkan tindakan untuk mencegah kerentanan serupa di masa mendatang."
• Kesalahan Umum: Panik dan tidak memberikan rencana terstruktur; melupakan pentingnya komunikasi dan pemberitahuan pemangku kepentingan.
• Potensi Pertanyaan Lanjutan:
  • Bagaimana Anda akan menentukan sejauh mana pelanggaran data?
  • Aturan segera apa yang akan Anda rekomendasikan untuk WAF?
  • Perubahan apa yang akan Anda usulkan pada SDLC untuk mencegah hal ini terjadi lagi?

Pertanyaan 3: Apa perbedaan antara SAST, DAST, dan IAST, dan dalam skenario apa Anda akan memprioritaskan penggunaan salah satu dari yang lain?

• Poin Penilaian: Menguji pengetahuan Anda tentang alat pengujian keamanan aplikasi inti dan pemikiran strategis Anda tentang penerapannya.
• Jawaban Standar: "SAST, atau Static Application Security Testing, menganalisis kode sumber dari dalam ke luar tanpa menjalankan aplikasi. Ini bagus untuk menemukan kerentanan seperti SQL injection atau cacat kriptografi sejak dini dalam SDLC. DAST, atau Dynamic Application Security Testing, menguji aplikasi yang berjalan dari luar ke dalam, mensimulasikan serangan. Ini efektif dalam menemukan masalah runtime seperti salah konfigurasi server atau bypass otentikasi. IAST, atau Interactive Application Security Testing, menggabungkan keduanya dengan menggunakan agen untuk memantau aplikasi dari dalam saat berjalan, memberikan lebih banyak konteks dan lebih sedikit positif palsu. Saya akan memprioritaskan SAST di awal pengembangan, DAST dalam pipeline CI/CD sebelum deployment, dan IAST untuk aplikasi kritis di mana akurasi sangat penting."
• Kesalahan Umum: Membingungkan definisi; tidak dapat mengartikulasikan kasus penggunaan spesifik untuk setiap alat.
• Potensi Pertanyaan Lanjutan:
  • Apa saja batasan umum alat SAST?
  • Bagaimana Anda dapat mengurangi jumlah positif palsu dari pemindaian DAST?
  • Mengapa IAST tidak lebih banyak diadopsi?

Pertanyaan 4: Jelaskan bagaimana Anda akan menerapkan pipeline CI/CD yang aman. Apa saja gerbang keamanan utama yang akan Anda bangun?

• Poin Penilaian: Menilai pengalaman DevSecOps Anda dan kemampuan Anda untuk mengotomatiskan keamanan dalam alur kerja pengembangan modern.
• Jawaban Standar: "Untuk membangun pipeline CI/CD yang aman, saya akan mengintegrasikan keamanan di beberapa tahap. Gerbang pertama adalah di fase pra-komit, menggunakan hook untuk memindai rahasia. Gerbang kedua adalah pada tahap pembangunan, di mana saya akan menjalankan SAST dan Software Composition Analysis (SCA) untuk memeriksa kerentanan dalam kode kami dan dependensinya. Gerbang ketiga adalah selama fase pengujian, di mana saya akan menjalankan pemindaian DAST terhadap aplikasi yang berjalan di lingkungan staging. Gerbang terakhir, sebelum penerapan, adalah untuk memindai citra kontainer untuk kerentanan yang diketahui dan memastikan konfigurasi yang aman. Kegagalan di salah satu gerbang ini akan menghentikan pipeline, mencegah kode yang rentan mencapai produksi."
• Kesalahan Umum: Hanya menyebutkan satu atau dua alat keamanan; gagal menjelaskan bagaimana "gerbang" berfungsi untuk menghentikan pembangunan.
• Potensi Pertanyaan Lanjutan:
  • Bagaimana Anda akan menangani kerentanan yang ditemukan dalam pustaka open-source yang kritis?
  • Bagaimana Anda menyeimbangkan tingkat keparahan gerbang keamanan dengan kecepatan pengembangan?
  • Alat apa yang akan Anda gunakan untuk pemindaian rahasia?

Pertanyaan 5: Bagaimana Anda akan menjelaskan kerentanan Cross-Site Scripting (XSS) kepada seorang pengembang yang bersikeras bahwa itu adalah masalah risiko rendah?

• Poin Penilaian: Mengevaluasi keterampilan komunikasi, empati, dan kemampuan Anda untuk mengartikulasikan risiko dalam istilah bisnis.
• Jawaban Standar: "Saya akan memulai dengan mengakui perspektif mereka tetapi kemudian menjelaskan bahwa meskipun XSS mungkin tampak minor, dampaknya bisa parah. Saya akan menggunakan contoh yang relevan: 'Bayangkan jika penyerang menggunakan celah XSS pada halaman login kita untuk menyuntikkan skrip yang mencuri cookie sesi pengguna. Mereka kemudian dapat membajak sesi pengguna tersebut dan mendapatkan akses penuh ke akun mereka, termasuk data pribadi atau informasi pembayaran.' Saya juga akan menjelaskan bagaimana itu dapat digunakan untuk merusak situs web, merusak reputasi merek kami, atau untuk meluncurkan serangan phishing terhadap pengguna kami. Dengan membingkai risiko dalam hal dampak pelanggan dan reputasi bisnis, menjadi jelas bahwa ini adalah masalah serius yang perlu diperbaiki."
• Kesalahan Umum: Terlalu teknis dan merendahkan; gagal menghubungkan kerentanan dengan risiko bisnis yang nyata.
• Potensi Pertanyaan Lanjutan:
  • Apa perbedaan antara Stored, Reflected, dan DOM-based XSS?
  • Praktik pengkodean spesifik apa yang akan Anda rekomendasikan untuk mencegah hal ini?
  • Bagaimana Kebijakan Keamanan Konten (CSP) akan membantu mengurangi XSS?

Pertanyaan 6: Apa saja masalah keamanan utama saat menggunakan teknologi kontainer seperti Docker dan Kubernetes?

• Poin Penilaian: Menguji pengetahuan Anda tentang tantangan keamanan cloud-native modern.
• Jawaban Standar: "Dengan kontainer, kekhawatiran utama saya adalah keamanan citra kontainer, lingkungan runtime, dan orkestrator. Untuk citra, saya khawatir tentang kerentanan dalam citra dasar dan pustaka pihak ketiga, jadi pemindaian citra sangat penting. Saat runtime, saya khawatir tentang pelarian kontainer, di mana sebuah proses keluar dari kontainernya untuk mengakses sistem host, jadi menjalankan kontainer dengan hak istimewa minimal adalah kuncinya. Untuk orkestrator, seperti Kubernetes, kekhawatiran utama meliputi mengamankan server API, menerapkan Kontrol Akses Berbasis Peran (RBAC) yang tepat, dan menggunakan kebijakan jaringan untuk membatasi komunikasi antar pod untuk mencegah pergerakan lateral."
• Kesalahan Umum: Hanya menyebutkan satu aspek, seperti pemindaian citra; tidak membedakan antara keamanan kontainer dan orkestrator.
• Potensi Pertanyaan Lanjutan:
  • Bagaimana Anda akan mengamankan informasi sensitif, seperti kredensial database, di lingkungan Kubernetes?
  • Apa tujuan dari service mesh seperti Istio dari perspektif keamanan?
  • Bagaimana Anda akan mendekati pemantauan keamanan dalam cluster Kubernetes?

Pertanyaan 7: Apa itu pemodelan ancaman (threat modeling), dan bisakah Anda menjelaskan kepada saya model ancaman sederhana untuk halaman login pengguna dasar?

• Poin Penilaian: Menilai pola pikir keamanan proaktif Anda dan pengetahuan Anda tentang prinsip desain keamanan.
• Jawaban Standar: "Pemodelan ancaman adalah proses terstruktur untuk mengidentifikasi dan memprioritaskan potensi ancaman keamanan di awal fase desain. Menggunakan model STRIDE untuk halaman login, saya akan mempertimbangkan: Spoofing (misalnya, situs phishing yang meniru halaman kita), Tampering (misalnya, penyerang memodifikasi permintaan login saat dalam perjalanan), Repudiation (pengguna menyangkal mereka login), Information Disclosure (misalnya, mengekspos kredensial pengguna melalui pesan kesalahan atau log), Denial of Service (misalnya, serangan brute-force yang mengunci akun pengguna), dan Elevation of Privilege (misalnya, cacat yang memungkinkan pengguna biasa mendapatkan akses admin). Untuk setiap ancaman, saya kemudian akan mengidentifikasi mitigasi potensial, seperti menggunakan HTTPS, menerapkan pembatasan laju, dan menegakkan kebijakan kata sandi yang kuat."
• Kesalahan Umum: Tidak dapat menyebutkan metodologi pemodelan ancaman (seperti STRIDE atau DREAD); memberikan analisis yang tidak terorganisir atau tidak lengkap.
• Potensi Pertanyaan Lanjutan:
  • Pada tahap SDLC mana pemodelan ancaman harus dilakukan?
  • Bagaimana Anda memutuskan ancaman mana yang harus difokuskan terlebih dahulu?
  • Apa itu diagram alir data (DFD) dan bagaimana penggunaannya dalam pemodelan ancaman?

Pertanyaan 8: Bagaimana Anda tetap terkini dengan ancaman keamanan, kerentanan, dan praktik terbaik industri terbaru?

• Poin Penilaian: Pertanyaan ini mengukur gairah Anda terhadap keamanan siber dan komitmen Anda terhadap pembelajaran berkelanjutan, yang sangat penting di bidang yang berkembang pesat ini.
• Jawaban Standar: "Saya mengambil pendekatan multi-cabang untuk tetap terkini. Saya mengikuti beberapa blog keamanan utama dan situs berita seperti The Hacker News dan BleepingComputer. Saya juga berlangganan milis seperti buletin OWASP dan memantau media sosial, khususnya Twitter, mengikuti peneliti keamanan terkemuka. Saya berpartisipasi dalam komunitas dan forum online seperti Reddit's r/netsec untuk mendiskusikan tren yang muncul. Selain itu, saya meluangkan waktu untuk pembelajaran langsung dengan berpartisipasi dalam tantangan CTF dan lingkungan lab seperti Hack The Box. Akhirnya, saya bertujuan untuk menghadiri setidaknya satu konferensi keamanan besar, baik secara virtual maupun langsung, setiap tahun untuk belajar dari para pemimpin industri."
• Kesalahan Umum: Memberikan jawaban umum seperti "Saya membaca artikel"; tidak menyebutkan sumber daya spesifik atau metode pembelajaran aktif.
• Potensi Pertanyaan Lanjutan:
  • Bisakah Anda menceritakan tentang kerentanan terbaru yang Anda pelajari?
  • Peneliti keamanan mana yang menurut Anda paling berwawasan dan mengapa?
  • Pernahkah Anda berkontribusi pada proyek atau komunitas keamanan open-source?

Pertanyaan 9: Jelaskan konsep Insecure Direct Object References (IDOR), yang kini menjadi bagian dari Broken Access Control, dan berikan contoh.

• Poin Penilaian: Menguji pemahaman Anda tentang kerentanan web fundamental dari OWASP Top 10.
• Jawaban Standar: "IDOR, yang merupakan contoh klasik dari Broken Access Control, terjadi ketika sebuah aplikasi menyediakan akses langsung ke objek berdasarkan input yang diberikan pengguna. Aplikasi gagal memverifikasi apakah pengguna diizinkan untuk mengakses objek spesifik tersebut. Misalnya, bayangkan URL untuk melihat faktur terlihat seperti https://example.com/invoice?id=123. Jika saya login sebagai pengguna dan mengubah parameter id menjadi 124, dan aplikasi menunjukkan faktur pengguna lain tanpa memeriksa apakah saya diizinkan untuk melihatnya, itu adalah kerentanan IDOR. Perbaikannya adalah selalu melakukan pemeriksaan kontrol akses di sisi server untuk mengkonfirmasi bahwa pengguna yang sedang login memiliki izin untuk mengakses sumber daya yang diminta."
• Kesalahan Umum: Membingungkan IDOR dengan masalah kontrol akses lainnya; memberikan contoh yang tidak akurat atau tidak jelas.
• Potensi Pertanyaan Lanjutan:
  • Di mana lagi selain parameter URL Anda mungkin menemukan kerentanan IDOR?
  • Bagaimana ini berbeda dari kerentanan path traversal?
  • Apa cara terbaik untuk mengatasi kerentanan ini dalam kode?

Pertanyaan 10: Jika Anda diberikan codebase besar dan tidak familiar untuk dinilai, apa strategi Anda untuk menemukan kerentanan keamanan secara efisien?

• Poin Penilaian: Menilai metodologi Anda, kemampuan untuk memprioritaskan, dan pemikiran strategis ketika dihadapkan dengan tugas yang kompleks.
• Jawaban Standar: "Saya akan memulai dengan fase pengintaian untuk memahami tujuan, arsitektur, dan teknologi utama aplikasi. Saya kemudian akan mengotomatiskan hal-hal yang mudah dengan menjalankan alat SAST dan SCA untuk mendapatkan garis besar masalah potensial dan kerentanan yang diketahui dalam dependensi. Selanjutnya, saya akan memfokuskan tinjauan manual saya pada area berisiko tinggi. Saya akan mengidentifikasi fungsionalitas kritis keamanan seperti otentikasi, manajemen sesi, kontrol akses, dan pemrosesan pembayaran. Saya akan mencari kode untuk fungsi atau pola berbahaya, seperti kueri SQL mentah atau output yang tidak di-escape. Pendekatan yang ditargetkan ini memungkinkan saya menemukan kerentanan yang paling berdampak lebih efisien daripada mencoba membaca setiap baris kode."
• Kesalahan Umum: Mengatakan "Saya akan membaca semua kode"; tidak memiliki strategi prioritas yang jelas dan hanya mengandalkan alat.
• Potensi Pertanyaan Lanjutan:
  • Bagaimana Anda akan mengidentifikasi area kode yang paling "berisiko tinggi"?
  • Kata kunci atau fungsi spesifik apa yang akan Anda cari dalam kode?
  • Bagaimana Anda akan menyajikan temuan Anda kepada tim pengembangan?

Wawancara Simulasi AI

Disarankan untuk menggunakan alat AI untuk wawancara simulasi, karena mereka dapat membantu Anda beradaptasi dengan lingkungan bertekanan tinggi sebelumnya dan memberikan umpan balik instan atas respons Anda. Jika saya adalah pewawancara AI yang dirancang untuk posisi ini, saya akan menilai Anda dengan cara berikut:

Penilaian Pertama: Kedalaman Teknis dalam Manajemen Kerentanan

Sebagai pewawancara AI, saya akan menilai pengetahuan praktis Anda dalam mengidentifikasi dan memprioritaskan kerentanan. Misalnya, saya mungkin bertanya kepada Anda "Mengingat laporan dari pemindai DAST yang menunjukkan 50 kerentanan dengan tingkat keparahan yang bervariasi, bagaimana Anda akan memprioritaskannya untuk remediasi?" untuk mengevaluasi kesesuaian Anda untuk peran tersebut. Proses ini biasanya mencakup 3 hingga 5 pertanyaan yang ditargetkan.

Penilaian Kedua: Keterampilan Desain dan Arsitektur Aman

Sebagai pewawancara AI, saya akan menilai kemampuan Anda untuk berpikir proaktif tentang keamanan. Misalnya, saya mungkin bertanya kepada Anda "Sebuah tim sedang merancang fitur baru untuk mengunggah gambar profil pengguna. Pertimbangan keamanan apa yang harus mereka miliki sejak awal?" untuk mengevaluasi pola pikir 'shift-left' Anda. Proses ini biasanya mencakup 3 hingga 5 pertanyaan yang ditargetkan.

Penilaian Ketiga: Respons Insiden dan Komunikasi

Sebagai pewawancara AI, saya akan menilai kemampuan Anda untuk menangani insiden keamanan dan berkomunikasi secara efektif di bawah tekanan. Misalnya, saya mungkin bertanya kepada Anda "Jelaskan langkah-langkah yang akan Anda ambil jika Anda menduga kunci API aplikasi telah disusupi dan diposting di repositori publik." untuk mengevaluasi keterampilan pemecahan masalah dan komunikasi Anda. Proses ini biasanya mencakup 3 hingga 5 pertanyaan yang ditargetkan.

Mulai Latihan Wawancara Simulasi Anda

Klik untuk memulai latihan simulasi 👉 OfferEasy AI Interview – Latihan Wawancara Simulasi AI untuk Meningkatkan Keberhasilan Tawaran Pekerjaan

Baik Anda lulusan baru 🎓, beralih karier 🔄, atau mengejar promosi di perusahaan top 🌟 — alat ini membantu Anda berlatih secara efektif dan bersinar dalam setiap situasi wawancara.

Penulis & Peninjau

Artikel ini ditulis oleh Ethan Hayes, Principal Application Security Architect, dan ditinjau untuk akurasi oleh Leo, Senior Director of Human Resources Recruitment. Terakhir diperbarui: 2025-06

Referensi

Sumber Daya OWASP

• OWASP Top 10
• OWASP Application Security Verification Standard (ASVS)
• OWASP Cheat Sheet Series Karier dan Pembelajaran
• PortSwigger Web Security Academy
• How to Become an Application Security Engineer
• Application Security Engineer Interview Questions on GitHub Berita dan Blog Industri
• The Hacker News
• Krebs on Security
• BleepingComputer