Entrevista Ing. Seguridad de Aplicaciones: Simulacros

El Viaje de una Programadora hacia la Seguridad de Aplicaciones

Conoce a Sarah, una talentosa desarrolladora de software a la que le encantaba crear funcionalidades elegantes. Su perspectiva cambió para siempre cuando una aplicación que ayudó a construir sufrió una importante brecha de datos debido a una simple vulnerabilidad. Este incidente encendió su pasión por la ciberseguridad, lo que la impulsó a sumergirse en el Top 10 de OWASP y en los principios de codificación segura. Sarah comenzó ofreciéndose como voluntaria para revisar código en busca de fallas de seguridad e implementando escáneres de seguridad en el pipeline de su equipo. La transición fue desafiante; tuvo que aprender a pensar como un atacante y persuadir a sus compañeros para que priorizaran la seguridad. Con el tiempo, se convirtió en la experta de referencia en seguridad, obteniendo finalmente su primer título oficial como Ingeniera de Seguridad de Aplicaciones, demostrando que una mentalidad proactiva puede convertir una crisis en una carrera.

Interpretación de las Habilidades del Ingeniero de Seguridad de Aplicaciones

Interpretación de Responsabilidades Clave

Un Ingeniero de Seguridad de Aplicaciones actúa como el guardián del ciclo de vida del desarrollo de software, asegurando que la seguridad esté integrada desde el diseño hasta el despliegue. Su función principal es identificar, evaluar y mitigar proactivamente los riesgos de seguridad dentro de las aplicaciones. Esto implica colaborar estrechamente con los equipos de desarrollo para proporcionar orientación en seguridad, realizar pruebas de seguridad manuales y automatizadas, y desarrollar estándares de codificación segura. El valor central de un Ingeniero de AppSec es "desplazar la seguridad a la izquierda", lo que significa que integran prácticas de seguridad en las primeras etapas del desarrollo para prevenir vulnerabilidades, en lugar de corregirlas después de que ocurran. Son esenciales para proteger datos sensibles, mantener la confianza del cliente y garantizar el cumplimiento normativo. Las responsabilidades clave incluyen la realización de evaluaciones de seguridad integrales, como revisiones de código, pruebas de penetración y escaneo de vulnerabilidades, y liderar los esfuerzos de respuesta a incidentes para eventos de seguridad relacionados con aplicaciones. En última instancia, construyen una cultura de seguridad dentro de la organización de ingeniería.

Habilidades Imprescindibles

• Dominio del Top 10 de OWASP: Necesitas un profundo conocimiento de los riesgos de seguridad más críticos en aplicaciones web para identificarlos y mitigarlos eficazmente.
• Prácticas de Codificación Segura: Esta habilidad es crucial para guiar a los desarrolladores en la escritura de código que sea inherentemente resistente a los vectores de ataque comunes.
• Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas y Dinámicas (SAST/DAST): La competencia con estas herramientas es esencial para automatizar la detección de fallas de seguridad tanto en el código fuente como en las aplicaciones en ejecución.
• Pruebas de Penetración: Debes ser capaz de simular ataques del mundo real para descubrir vulnerabilidades complejas que las herramientas automatizadas a menudo pasan por alto.
• Modelado de Amenazas: Esto implica identificar y priorizar proactivamente las amenazas potenciales durante la fase de diseño de la aplicación, antes de que se escriba una sola línea de código.
• Principios de Seguridad en la Nube (AWS, Azure, GCP): Dado que la mayoría de las aplicaciones se están trasladando a la nube, debes saber cómo proteger los servicios, configuraciones y despliegues nativos de la nube.
• Fundamentos de Criptografía: Un sólido conocimiento del cifrado, el hashing y la gestión de claves es necesario para proteger los datos en reposo y en tránsito.
• Gestión de Respuesta a Incidentes: Cuando ocurre un evento de seguridad, necesitas las habilidades para detectar, contener, erradicar y recuperarte eficazmente del incidente.
• Gestión de Identidad y Acceso (IAM): Comprender conceptos como OAuth, SAML y JWT es vital para garantizar que solo los usuarios autorizados puedan acceder a los recursos de la aplicación.
• Revisión de la Arquitectura de Seguridad: Necesitas la capacidad de analizar los diseños y arquitecturas de las aplicaciones para identificar posibles debilidades de seguridad desde el principio.

Calificaciones Preferidas

• Experiencia en DevSecOps: Esto demuestra tu capacidad para integrar y automatizar sin problemas los controles de seguridad dentro de las canalizaciones de CI/CD, lo cual es muy valorado en los entornos de desarrollo modernos.
• Certificaciones de Seguridad (ej., OSCP, CISSP, GWAPT): Las certificaciones profesionales sirven como validación de terceros de tus habilidades y dedicación, aumentando instantáneamente tu credibilidad con los reclutadores y gerentes de contratación.
• Habilidades de Scripting y Automatización (Python, Bash): La capacidad de escribir scripts te permite automatizar tareas de seguridad repetitivas y construir herramientas personalizadas, convirtiéndote en un ingeniero más eficiente e impactante.

La Evolución de la Seguridad "Shift-Left"

El concepto de seguridad "shift-left" (desplazamiento a la izquierda) representa un cambio fundamental en cómo abordamos el desarrollo de aplicaciones. En el pasado, la seguridad era a menudo una ocurrencia tardía, un punto de control final antes del despliegue, realizado por un equipo separado. Este modelo de "guardián" creaba cuellos de botella, retrasaba los lanzamientos y hacía que la corrección de vulnerabilidades fuera costosa y lenta. Desplazar a la izquierda significa integrar las prácticas de seguridad en las etapas más tempranas del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC). Esto incluye el modelado de amenazas durante la fase de diseño, el uso de herramientas de análisis estático (SAST) mientras los desarrolladores escriben código, y la incorporación de análisis dinámico (DAST) en la canalización de CI/CD. El objetivo es empoderar a los desarrolladores con las herramientas y el conocimiento para construir código seguro desde el principio. Este cambio cultural no solo reduce el riesgo, sino que también acelera la entrega al detectar problemas cuando son más baratos y fáciles de solucionar. Para un Ingeniero de Seguridad de Aplicaciones, esto significa actuar más como un consultor y facilitador que como un guardián, fomentando una cultura de seguridad colaborativa en toda la organización de ingeniería.

Asegurando las Arquitecturas Modernas Nativas de la Nube

El auge de las tecnologías nativas de la nube como contenedores, Kubernetes y funciones sin servidor ha transformado el desarrollo de aplicaciones, pero también ha introducido nuevos y complejos desafíos de seguridad. Los perímetros de seguridad tradicionales están desapareciendo, reemplazados por microservicios distribuidos y efímeros. Como Ingeniero de Seguridad de Aplicaciones, debes dominar este nuevo panorama. Las preocupaciones clave incluyen el escaneo de imágenes de contenedores para detectar vulnerabilidades conocidas antes del despliegue, y la seguridad en tiempo de ejecución para monitorear actividades maliciosas dentro de los contenedores en ejecución. En un entorno de Kubernetes, esto se extiende a la seguridad del plano de control, la implementación de políticas de red para restringir la comunicación entre servicios y la gestión segura de secretos. Para las aplicaciones sin servidor, el enfoque se desplaza a asegurar los permisos de las funciones (roles IAM) y protegerse contra ataques de inyección de eventos. Comprender cómo aplicar los principios de seguridad en una arquitectura distribuida y dirigida por API ya no es una habilidad de nicho, sino una competencia central para los profesionales modernos de AppSec.

El Auge de la IA en la Seguridad de Aplicaciones

La inteligencia artificial y el aprendizaje automático se están convirtiendo rápidamente en una espada de doble filo en el mundo de la seguridad de aplicaciones. Los atacantes están aprovechando la IA para crear ataques de phishing más sofisticados, automatizar el reconocimiento y desarrollar malware polimórfico que evade la detección tradicional basada en firmas. En el lado defensivo, la IA está revolucionando la forma en que las organizaciones protegen sus aplicaciones. Las herramientas impulsadas por IA pueden analizar grandes cantidades de datos de registro para detectar anomalías e identificar amenazas emergentes en tiempo real, mucho más allá de la capacidad humana. También pueden mejorar las herramientas SAST y DAST al reducir los falsos positivos y priorizar las vulnerabilidades más críticas según el contexto. El futuro Ingeniero de AppSec necesitará estar familiarizado con estas plataformas de seguridad impulsadas por IA. Las empresas buscan cada vez más profesionales que no solo comprendan los principios de seguridad tradicionales, sino que también puedan gestionar, entrenar e interpretar los resultados de estos sistemas inteligentes para mantenerse a la vanguardia de las amenazas impulsadas por IA.

10 Preguntas Típicas de Entrevista para Ingeniero de Seguridad de Aplicaciones

Pregunta 1: ¿Puedes explicar tu proceso para realizar una revisión de seguridad de un nuevo microservicio antes de que pase a producción?

• Puntos de Evaluación: Esta pregunta evalúa tu comprensión del modelo de seguridad "shift-left", tu capacidad para aplicar un proceso de seguridad estructurado y tu conocimiento de las diferentes actividades de seguridad dentro del SDLC.
• Respuesta Estándar: "Mi proceso comienza durante la fase de diseño con el modelado de amenazas, utilizando un marco como STRIDE para identificar amenazas potenciales. Una vez que se está escribiendo el código, me aseguro de que las herramientas de análisis estático (SAST) estén integradas en los IDE de los desarrolladores y en la canalización de CI para una retroalimentación inmediata. A medida que la funcionalidad se acerca a su finalización, realizo una revisión manual del código de áreas críticas sensibles a la seguridad, como la autenticación, la autorización y el manejo de datos. También configuro escaneos de análisis dinámico (DAST) en un entorno de preproducción para encontrar vulnerabilidades en tiempo de ejecución. Finalmente, reviso la configuración del servicio, sus dependencias y los permisos de IAM para asegurar que sigan el principio de mínimo privilegio antes de dar luz verde para la producción."
• Errores Comunes: Dar una respuesta vaga sin un proceso estructurado; centrarse solo en un tipo de prueba (por ejemplo, mencionar solo las pruebas de penetración).
• Posibles Preguntas de Seguimiento:
  • ¿Cómo realizarías el modelado de amenazas para este microservicio?
  • ¿Qué tipo de vulnerabilidades encontraría SAST que DAST podría pasar por alto?
  • ¿Cómo priorizas los hallazgos de todas estas pruebas diferentes?

Pregunta 2: Has descubierto una vulnerabilidad crítica de Inyección SQL en una aplicación en producción que está siendo explotada activamente. ¿Cuáles son tus pasos inmediatos?

• Puntos de Evaluación: Evalúa tu proceso de respuesta a incidentes, tu capacidad para priorizar acciones bajo presión y tus habilidades de comunicación.
• Respuesta Estándar: "Mi prioridad inmediata es contener la brecha y mitigar el impacto. Primero, trabajaría con el equipo de infraestructura para implementar un bloqueo temporal en el WAF o a nivel de red para detener el ataque en curso. Simultáneamente, notificaría a las partes interesadas clave, incluyendo a la dirección de ingeniería y al equipo de respuesta a incidentes, con detalles claros sobre la vulnerabilidad y el ataque en curso. Luego, colaboraría con el equipo de desarrollo para analizar el código vulnerable y desarrollar un parche. Después de que el parche sea desarrollado y probado, lo desplegaríamos a través de nuestro proceso de lanzamiento de emergencia. Finalmente, realizaría un post-mortem para entender la causa raíz e implementar medidas para prevenir vulnerabilidades similares en el futuro."
• Errores Comunes: Entrar en pánico y no proporcionar un plan estructurado; olvidar la importancia de la comunicación y la notificación a las partes interesadas.
• Posibles Preguntas de Seguimiento:
  • ¿Cómo determinarías el alcance de la brecha de datos?
  • ¿Qué regla inmediata recomendarías para el WAF?
  • ¿Qué cambios propondrías al SDLC para evitar que esto vuelva a suceder?

Pregunta 3: ¿Cuál es la diferencia entre SAST, DAST e IAST, y en qué escenarios priorizarías usar uno sobre los otros?

• Puntos de Evaluación: Prueba tu conocimiento de las herramientas principales de pruebas de seguridad de aplicaciones y tu pensamiento estratégico sobre su aplicación.
• Respuesta Estándar: "SAST, o Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas, analiza el código fuente de adentro hacia afuera sin ejecutar la aplicación. Es excelente para encontrar vulnerabilidades como inyección SQL o fallas criptográficas al principio del SDLC. DAST, o Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Dinámicas, prueba la aplicación en ejecución de afuera hacia adentro, simulando ataques. Es eficaz para encontrar problemas en tiempo de ejecución como configuraciones incorrectas del servidor o bypass de autenticación. IAST, o Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Interactivas, combina ambos mediante el uso de agentes para monitorear la aplicación desde adentro mientras se ejecuta, proporcionando más contexto y menos falsos positivos. Priorizaría SAST al principio del desarrollo, DAST en la canalización de CI/CD antes del despliegue, e IAST para aplicaciones críticas donde la precisión es primordial."
• Errores Comunes: Confundir las definiciones; no poder articular los casos de uso específicos para cada herramienta.
• Posibles Preguntas de Seguimiento:
  • ¿Cuáles son algunas limitaciones comunes de las herramientas SAST?
  • ¿Cómo puedes reducir el número de falsos positivos de los escaneos DAST?
  • ¿Por qué IAST no está más ampliamente adoptado?

Pregunta 4: Describe cómo implementarías una canalización de CI/CD segura. ¿Cuáles son las puertas de seguridad clave que establecerías?

• Puntos de Evaluación: Evalúa tu experiencia en DevSecOps y tu capacidad para automatizar la seguridad dentro de un flujo de trabajo de desarrollo moderno.
• Respuesta Estándar: "Para construir una canalización de CI/CD segura, integraría la seguridad en múltiples etapas. La primera puerta está en la fase de pre-commit, usando hooks para escanear en busca de secretos. La segunda puerta está en la etapa de construcción, donde ejecutaría SAST y Análisis de Composición de Software (SCA) para verificar vulnerabilidades en nuestro código y sus dependencias. La tercera puerta es durante la fase de pruebas, donde ejecutaría escaneos DAST contra la aplicación en ejecución en un entorno de preproducción. La puerta final, antes del despliegue, sería escanear las imágenes de los contenedores en busca de vulnerabilidades conocidas y asegurar configuraciones seguras. Un fallo en cualquiera de estas puertas detendría la canalización, evitando que el código vulnerable llegue a producción."
• Errores Comunes: Mencionar solo una o dos herramientas de seguridad; no explicar cómo funciona una "puerta" para romper la construcción.
• Posibles Preguntas de Seguimiento:
  • ¿Cómo manejarías una vulnerabilidad encontrada en una biblioteca de código abierto crítica?
  • ¿Cómo equilibras la severidad de las puertas de seguridad con la velocidad de desarrollo?
  • ¿Qué herramientas usarías para el escaneo de secretos?

Pregunta 5: ¿Cómo le explicarías una vulnerabilidad de Cross-Site Scripting (XSS) a un desarrollador que insiste en que es un problema de bajo riesgo?

• Puntos de Evaluación: Evalúa tus habilidades de comunicación, empatía y tu capacidad para articular el riesgo en términos de negocio.
• Respuesta Estándar: "Comenzaría reconociendo su perspectiva, pero luego explicaría que aunque el XSS pueda parecer menor, su impacto puede ser severo. Usaría un ejemplo relatable: 'Imagina que un atacante usa una falla de XSS en nuestra página de inicio de sesión para inyectar un script que roba la cookie de sesión de un usuario. Luego podrían secuestrar la sesión de ese usuario y obtener acceso completo a su cuenta, incluyendo datos personales o información de pago.' También explicaría cómo podría usarse para desfigurar el sitio web, dañando la reputación de nuestra marca, o para lanzar ataques de phishing contra nuestros usuarios. Al enmarcar el riesgo en términos de impacto al cliente y reputación del negocio, queda claro que es un problema serio que necesita ser solucionado."
• Errores Comunes: Ser demasiado técnico y condescendiente; no conectar la vulnerabilidad con un riesgo de negocio tangible.
• Posibles Preguntas de Seguimiento:
  • ¿Cuál es la diferencia entre XSS Almacenado, Reflejado y Basado en DOM?
  • ¿Qué práctica de codificación específica recomendarías para prevenir esto?
  • ¿Cómo ayudaría una Política de Seguridad de Contenido (CSP) a mitigar el XSS?

Pregunta 6: ¿Cuáles son las principales preocupaciones de seguridad al usar tecnologías de contenedores como Docker y Kubernetes?

• Puntos de Evaluación: Prueba tu conocimiento de los desafíos de seguridad modernos y nativos de la nube.
• Respuesta Estándar: "Con los contenedores, mis principales preocupaciones son la seguridad de la imagen del contenedor, el entorno de ejecución y el orquestador. Para la imagen, me preocupan las vulnerabilidades en la imagen base y las bibliotecas de terceros, por lo que el escaneo de imágenes es crítico. En tiempo de ejecución, me preocupan las fugas de contenedores, donde un proceso sale de su contenedor para acceder al sistema anfitrión, por lo que ejecutar contenedores con privilegios mínimos es clave. Para el orquestador, como Kubernetes, las preocupaciones clave incluyen asegurar el servidor de la API, implementar un Control de Acceso Basado en Roles (RBAC) adecuado y usar políticas de red para restringir la comunicación entre pods para prevenir el movimiento lateral."
• Errores Comunes: Mencionar solo un aspecto, como el escaneo de imágenes; no distinguir entre la seguridad del contenedor y la del orquestador.
• Posibles Preguntas de Seguimiento:
  • ¿Cómo asegurarías la información sensible, como las credenciales de la base de datos, en un entorno de Kubernetes?
  • ¿Cuál es el propósito de una malla de servicios como Istio desde una perspectiva de seguridad?
  • ¿Cómo abordarías el monitoreo de seguridad en un clúster de Kubernetes?

Pregunta 7: ¿Qué es el modelado de amenazas y podrías guiarme a través de un modelo de amenaza simple para una página de inicio de sesión de usuario básica?

• Puntos de Evaluación: Evalúa tu mentalidad de seguridad proactiva y tu conocimiento de los principios de diseño de seguridad.
• Respuesta Estándar: "El modelado de amenazas es un proceso estructurado para identificar y priorizar amenazas de seguridad potenciales en una etapa temprana de la fase de diseño. Usando el modelo STRIDE para una página de inicio de sesión, consideraría: Suplantación (ej., un sitio de phishing imitando nuestra página), Tampering (Manipulación, ej., un atacante modificando la solicitud de inicio de sesión en tránsito), Repudio (un usuario negando que inició sesión), Información Divulgada (ej., exponer credenciales de usuario a través de mensajes de error o registros), Denegación de Servicio (ej., ataques de fuerza bruta bloqueando cuentas de usuario), y Elevación de Privilegios (ej., una falla que permite a un usuario regular obtener acceso de administrador). Para cada amenaza, identificaría mitigaciones potenciales, como usar HTTPS, implementar limitación de velocidad y aplicar políticas de contraseñas seguras."
• Errores Comunes: No poder nombrar una metodología de modelado de amenazas (como STRIDE o DREAD); proporcionar un análisis desorganizado o incompleto.
• Posibles Preguntas de Seguimiento:
  • ¿En qué etapa del SDLC se debe realizar el modelado de amenazas?
  • ¿Cómo decides en qué amenazas centrarte primero?
  • ¿Qué es un diagrama de flujo de datos (DFD) y cómo se usa en el modelado de amenazas?

Pregunta 8: ¿Cómo te mantienes actualizado con las últimas amenazas de seguridad, vulnerabilidades y mejores prácticas de la industria?

• Puntos de Evaluación: Esta pregunta mide tu pasión por la ciberseguridad y tu compromiso con el aprendizaje continuo, lo cual es crítico en este campo en rápida evolución.
• Respuesta Estándar: "Adopto un enfoque multifacético para mantenerme actualizado. Sigo varios blogs y sitios de noticias de seguridad clave como The Hacker News y BleepingComputer. También me suscribo a listas de correo como el boletín de OWASP y monitoreo las redes sociales, particularmente Twitter, siguiendo a investigadores de seguridad prominentes. Participo en comunidades y foros en línea como r/netsec de Reddit para discutir tendencias emergentes. Además, dedico tiempo al aprendizaje práctico participando en desafíos CTF y en entornos de laboratorio como Hack The Box. Finalmente, mi objetivo es asistir al menos a una conferencia de seguridad importante, ya sea virtual o presencial, cada año para aprender de los líderes de la industria."
• Errores Comunes: Dar una respuesta genérica como "leo artículos"; no mencionar ningún recurso específico o método de aprendizaje activo.
• Posibles Preguntas de Seguimiento:
  • ¿Puedes contarme sobre una vulnerabilidad reciente de la que hayas aprendido?
  • ¿Qué investigador de seguridad te parece más perspicaz y por qué?
  • ¿Alguna vez has contribuido a un proyecto o comunidad de seguridad de código abierto?

Pregunta 9: Explica el concepto de Referencias Inseguras y Directas a Objetos (IDOR), ahora parte de Control de Acceso Roto, y proporciona un ejemplo.

• Puntos de Evaluación: Prueba tu comprensión de las vulnerabilidades web fundamentales del Top 10 de OWASP.
• Respuesta Estándar: "IDOR, que es un ejemplo clásico de Control de Acceso Roto, ocurre cuando una aplicación proporciona acceso directo a objetos basado en la entrada proporcionada por el usuario. La aplicación no verifica si el usuario está autorizado para acceder a ese objeto específico. Por ejemplo, imagina que una URL para ver una factura se ve así: https://example.com/invoice?id=123. Si inicio sesión como un usuario y cambio el parámetro id a 124, y la aplicación me muestra la factura de otro usuario sin verificar si estoy autorizado para verla, eso es una vulnerabilidad IDOR. La solución es realizar siempre una verificación de control de acceso en el lado del servidor para confirmar que el usuario actualmente conectado tiene permiso para acceder al recurso solicitado."
• Errores Comunes: Confundir IDOR con otros problemas de control de acceso; proporcionar un ejemplo incorrecto o poco claro.
• Posibles Preguntas de Seguimiento:
  • ¿En qué otros lugares además de los parámetros de la URL podrías encontrar vulnerabilidades IDOR?
  • ¿En qué se diferencia esto de una vulnerabilidad de path traversal?
  • ¿Cuál es la mejor manera de remediar esta vulnerabilidad en el código?

Pregunta 10: Si te dan una base de código grande y desconocida para evaluar, ¿cuál es tu estrategia para encontrar vulnerabilidades de seguridad de manera eficiente?

• Puntos de Evaluación: Evalúa tu metodología, capacidad de priorización y pensamiento estratégico cuando te enfrentas a una tarea compleja.
• Respuesta Estándar: "Comenzaría con una fase de reconocimiento para entender el propósito de la aplicación, su arquitectura y tecnologías clave. Luego, automatizaría lo más evidente ejecutando herramientas SAST y SCA para obtener una línea base de posibles problemas y vulnerabilidades conocidas en las dependencias. A continuación, centraría mi revisión manual en las áreas de alto riesgo. Identificaría funcionalidades críticas para la seguridad como la autenticación, la gestión de sesiones, el control de acceso y el procesamiento de pagos. Buscaría en el código funciones o patrones peligrosos, como consultas SQL sin procesar o salidas sin escapar. Este enfoque dirigido me permite encontrar las vulnerabilidades más impactantes de manera más eficiente que tratar de leer cada línea de código."
• Errores Comunes: Decir "leería todo el código"; no tener una estrategia de priorización clara y depender solo de herramientas.
• Posibles Preguntas de Seguimiento:
  • ¿Cómo identificarías las áreas de "alto riesgo" del código?
  • ¿Qué palabras clave o funciones específicas buscarías en el código?
  • ¿Cómo presentarías tus hallazgos al equipo de desarrollo?

Entrevista Simulada con IA

Se recomienda utilizar herramientas de IA para entrevistas simuladas, ya que pueden ayudarte a adaptarte a entornos de alta presión con antelación y proporcionar retroalimentación inmediata sobre tus respuestas. Si yo fuera un entrevistador de IA diseñado para este puesto, te evaluaría de las siguientes maneras:

Evaluación Uno: Profundidad Técnica en la Gestión de Vulnerabilidades

Como entrevistador de IA, evaluaré tu conocimiento práctico para identificar y priorizar vulnerabilidades. Por ejemplo, podría preguntarte: "Dado un informe de un escáner DAST que muestra 50 vulnerabilidades de diversa gravedad, ¿cómo las priorizarías para su remediación?" para evaluar tu idoneidad para el puesto. Este proceso generalmente incluye de 3 a 5 preguntas específicas.

Evaluación Dos: Habilidades de Diseño y Arquitectura Segura

Como entrevistador de IA, evaluaré tu capacidad para pensar proactivamente sobre la seguridad. Por ejemplo, podría preguntarte: "Un equipo está diseñando una nueva función para subir fotos de perfil de usuario. ¿Qué consideraciones de seguridad deberían tener en cuenta desde el principio?" para evaluar tu mentalidad de 'desplazamiento a la izquierda'. Este proceso generalmente incluye de 3 a 5 preguntas específicas.

Evaluación Tres: Respuesta a Incidentes y Comunicación

Como entrevistador de IA, evaluaré tu capacidad para manejar incidentes de seguridad y comunicarte eficazmente bajo presión. Por ejemplo, podría preguntarte: "Describe los pasos que tomarías si sospecharas que las claves de API de una aplicación han sido comprometidas y publicadas en un repositorio público" para evaluar tus habilidades de resolución de problemas y comunicación. Este proceso generalmente incluye de 3 a 5 preguntas específicas.

Comienza tu Práctica de Entrevista Simulada

Haz clic para comenzar la práctica de simulación 👉 OfferEasy AI Interview – AI Mock Interview Practice to Boost Job Offer Success

Ya seas un recién graduado 🎓, estés cambiando de carrera 🔄 o persiguiendo un ascenso en una empresa de primer nivel 🌟, esta herramienta te ayuda a practicar eficazmente y a brillar en cada situación de entrevista.

Autoría y Revisión

Este artículo fue escrito por Ethan Hayes, Arquitecto Principal de Seguridad de Aplicaciones,
y revisado para su precisión por Leo, Director Senior de Reclutamiento de Recursos Humanos.
Última actualización: 2025-06

Referencias

Recursos de OWASP

• OWASP Top 10
• OWASP Application Security Verification Standard (ASVS)
• OWASP Cheat Sheet Series Carrera y Aprendizaje
• PortSwigger Web Security Academy
• How to Become an Application Security Engineer
• Application Security Engineer Interview Questions on GitHub Noticias y Blogs de la Industria
• The Hacker News
• Krebs on Security
• BleepingComputer